Une poignée de jeunes havrais pour un maximum de dégâts
15/10/2010
En tête des enfants casseurs, depuis hier, la voiture rouge de la CGT, qui scande "C'est qui les casseurs ? C'est eux les casseurs".
Voilà deux jours que des enfants, sous couvert de lutte contre la réforme des retraites, cassent à tout va. Au programme, poubelles renversées, rétroviseurs cassés à coups de pied, voitures retournées, établissement scolaire aux fenêtres cassées, pétards lancés au milieu des adultes qui ont l'audace de passer à proximité, bus brûlé, étudiants non grévistes lapidés...
Des lycéens qui ne savent en fait pas vraiment pourquoi ils luttent, ressortant les slogans des manifestations des années précédentes, dont par exemple "Lycéens en galère"... Pas grand chose à voir avec la retraite. Le tout avec un service d'ordre quasi inexistant, plus de 300 enfants pour 1 encadrant en moyenne.
De son côté, Erwan Lehoux, Président de l'Unef du Havre, le principal syndicat étudiant, "se félicite" de la réussite des manifestations et "appelle les forces de l'ordre à encadrer les manifestations plutôt que d'y faire face. De même, elle demande aux administrations des lycées de laisser les jeunes manifester – ce qui est leur droit le plus total - afin d'éviter d'envenimer la situation."
Dans les faits, les lycéens n'ont pas le droit de grève (décret 91-173 du 18/02/1991, cosigné par Michel Rocard, Premier ministre et Lionel Jospin, ministre de l'Education nationale).
5 commentaires
Certains nous répondrons sans donute encore qu'il s'agit là d'une action pour protéger les acquis de chacun. Non, bien sûr, rien à voir avec de la violence gratuite !
Je veux bien entendre que les lycéens puissent être inquiets pour leur avenir à court terme, la difficulté pour trouver un premier emploi, car il y a vraiment de quoi être inquiet. Qu'ils manifestent cette inquiétude légitime, oui. Si les choses éttaient dites clairement, ça serait crédible, compréhensible. Mais là, tout est mélangé : l'inquiétude pour l'emploi, tout à fait compréhensible, et la colère vis-à-vis de la réforme des retraites, qui l'est beaucoup moins venant de gamins ayant globalement entre 15 et 18 ans. Quand en plus ces hordes de lycéens se livrent à des actes de vandalisme, ils perdent toute crédibilité. Ils sont allés faire des dégâts à l'université. D'abord on se demande pourquoi ils s'attaquent à l'université, ensuite on se demande ce que ça leur donne. Ce n'est pas en cassant tout qu'on sera enclin à écouter ce qu'ils ont à dire. On a l'impression qu'il y a une grosse manipulation derrière tout ça. La plupart de ces jeunes voient là une occasion de sécher les cours....
Que de haine!!! vous n'avez vraiment rien à faire de votre pauvre vie que de salir les gens comme vous le faites ? Vous ne deviez pas être présent lors de ces manifestations parce que ce que vous tentez de véhiculer est totalement faux.
Je tiens à vous faire savoir que les dits enfants sont des ados et futurs votants, qu'ils ont tous un cerveau pour penser et que eux sont dans la réalité.
Des débordements , il y en a toujours eu et cela continuera. Contrairement à vous personne ne prétend tout contrôler.
Que de haine!!! vous n'avez vraiment rien à faire de votre pauvre vie que de salir les gens comme vous le faites ? Vous ne deviez pas être présent lors de ces manifestations parce que ce que vous tentez de véhiculer est totalement faux.
Je tiens à vous faire savoir que les dits enfants sont des ados et futurs votants, qu'ils ont tous un cerveau pour penser et que eux sont dans la réalité.
Des débordements , il y en a toujours eu et cela continuera. Contrairement à vous personne ne prétend tout contrôler.
De la haine ? Je n'en ai même pas pour ceux qui me haïssent...
Des gens sont-ils salis ? Aucun. Le fait de rapporter des choses accomplies par des individus les salit-il ? Si je dis "Lesomptier a écrit un commentaire le 17 octobre", est-ce que je vous salis ?
Ce que je véhicule est-il totalement faux ? Je vous invite à simplement vous renseigner ou à voir les multiples photos et vidéos prises lors de ces débordements.
Ai-je parlé de personnes qui n'ont pas de cerveau ? J'ai juste parlé d'enfants, puisqu'il s'agit bien d'enfants, c'est à dire de personnes qui n'ont pas atteint la majorité.
Ai-je prétendu qu'il fallait tout contrôler ? Non, j'ai juste relaté des faits.
Bref, vous avez occulté l'ensemble du texte pour y voir ce que vous vouliez y voir. C'est dommage. Allez, relisez l'ensemble calmement...
Les commentaires sont fermés.